AÚN REGINA

El asesinato de Regina Martínez y, cinco días después, los de Gabriel Huge, Guillermo Luna y Esteban Rodríguez, dan cuenta cruel y evidente del clima informativo que se vive en esta entidad, en este gobierno de la prosperidad que va para adelante en el conteo nefasto del acallamiento de voces que rebuznan y protestan, sumando ya 8 periodistas en su récord.

Tanto como les gusta a estas bestias burócratas que se dicen a cargo del gobierno las “oficialidades”, Veracruz ha sido declarado ya oficialmente como el estado más peligroso para el ejercicio del periodismo libre por el Relator Especial de Naciones Unidas para la Promoción y Protección de la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue. Otra cifra con la que promover el turismo extremo, Leticia, a ti que te encanta venderle pendejadas a Próspero.

La voz de Regina Martínez grita más fuerte entre más días pasan. Mientras tanto, los pregoneros de la “oficialidad” ya comienzan a vomitar los rumores con los que se pretende carpetear el tema. Aquellos que manchan de lodo y mierda las teclas que typean, aquellos que incluso se jactaron alguna vez de contestatarios y que hoy ya encontraron la fórmula para ir más allá de subsistir y “forrarse” en los inviernos, ya comenzaron a vomitar el bochornoso rumoreo que pretende manchar la memoria de Regina. ¡Con qué baratos espejitos se venden en el afán de sobrevivir en las ubres que ahora les alimentan a ellos y a sus crías! ¿verdad güera?

No, de ninguna manera, que próspero no se atreva a hacer siquiera la intentona de mancillar la memora de Regina con una historia tan asquerosamente burda como la del crimen pasional. De hecho son tan bestias que hasta les concedo el beneficio de la duda: no fue ni Próspero ni sus brillantes asesores quienes armaron una idea como ésta. Probablemente se las entregaron ya armada y éstos por gueva o pendejez se la compraron a los orquestadores. No, no los creo tan vivos como para recrear ni siquiera algo tan burdo.

El asesinato de Regina no tiene matices sino de silencio. Quien entró a su casa probablemente la conocía, si, ¿quién no en el medio periodístico y político? La manera en que fue golpeada denota intento de amedrentamiento, no rabia emocional. Y el estrangulamiento tiende más a un desesperado “CÁLLATE” que se salió de control. Alguien envió a algún inexperto persuasor. Ups, hay al menos dos nombres que se me ocurren de inmediato con esas técnicas sutiles, pero no, hoy andan más “vistos” que nunca, no serían tan pendejos… ¿o si?...

Ya la distribución del rumor fue otra cosa. Tiene sello, sello de político anquilosado y anacrónico que huele a naftalina y willdrot. ¿Fue idea tuya, Amadeo, buscar a tu vocera hacia el interior del medio, o fue ella quien te vendió la idea?, no termino de cuadrar el estilo… ¿ni siquiera sabes cómo lo supe, verdad? ¿no sabes qué tan cerca me tienes?

Y para acabar de exhibir su estupidez y su ignorancia, ¿a quién se le ocurrió la tremenda idea de “crear” un organismo de protección a periodistas y atención a víctimas? El periodista no necesita protección en un estado garante de libertades, porque es en sí la voz de la libertad. No quieras comprar a la prensa y a los periodistas con tratos de “ciudadanos especiales”, no tienes que crear instancias de protección para cada oficio, sólo CUMPLE CON TU FUNCIÓN.

¿Y un organismo para atención a víctimas? ¿En serio ni tu Procurador ni tus asesores te informaron que eso YA EXISTE EN TU ESTRUCTURA DE GOBIERNO? Se llama Centro de Atención a Víctimas del Delito, tiene nivel de Dirección, según el bonito organigrama depende directamente del Procurador y en el directorio aparece con la extensión 1789 y como Directora una licenciada de nombre Yolanda Lagunes López. NO TIENES QUE CREAR ALGO QUE YA EXISTE, SÓLO TIENES QUE PONERLO A FUNCIONAR, fortalecerlo en dado caso, no hagas tan evidente tu PENDEJEZ.

Voy a seguir rebuznando en honor a Regina y demás compañeros. Invito a toda la flota garante y de ley a seguir haciendo ruido. Es indispensable ahora más que nunca.

Café con mucha mucha azúcar, por favor, porque el sabor amargo aún no se me quita con nada. Salud.

¿Inocentes o Pendejos?

Las respuestas de Próspero a los acontecimientos de violencia cotidiana en el estado realmente me confunden: ya no sé si será inocencia, ingenuidad o pendejes. Sus dichos tienen la calidad moral y la misma carga de veracidad de cuando yo le decía a mi maestra de primaria que mi tarea se la comió mi perro, cuando además yo ni tenía perro.

Ya le había yo escuchado hablar de “operativos exitosos” cuando los sicarios se les pelaban de donde los tenían cercados en sendas persecuciones a tiros por avenidas principales de Xalapa y Veracruz, ¡hágame el favor! Un operativo califica como “exitoso” cuando no se tiene que disparar un solo tiro.

Ahora me sale con que hallar narcofosas es “un golpe a la delincuencia”, es decir, saber que los grupos delictivos campean con tanta libertad como para darse el tiempo de matar a 14 personas, planear los asesinatos, tener la oportunidad de trasladarlos, darse a la tarea de sepultarlos a todos, sin que nadie los detecte, eso, debería llenarnos de tranquilidad y seguridad porque, al fin y al cabo, tarde o temprano los van a encontrar nuestras eficaces áreas de inteligencia de las fuerzas del orden. ¡¡Ta cabrón!!

Ah, pero eso si… lograron detener a uno (¡UNO!) de los malosos involucrados, un triste halcón (vigía), que no sicario, y que fue quien les dijo dónde hallar los cuerpos. ¡Qué suerte!, porque si no, ni así se enteran. ¡Gran mérito!.

Y para que no vayamos a pensar que aparecen cuerpos en cualquier lado y a cualquier hora, nadie dijo pío de los 4 cadáveres encontrados en un auto Peugeot nada menos que frente a Palacio Legislativo… y no es que Próspero ejerza control sobre la información, es que eso en realidad a nadie le importa, no tiene peso informativo y menos en pleno arranque de proceso electoral.

Mejor vamos a seguir esperando a ver a qué hora le terminan de dar posesión a Agustín Dani Jiménez en el IVEC. Si porque ya nomás nos están viendo la cara de weyes con ternas en realidad inexistentes: que si la diputable Pérez y que si el greñas Aburto; ¡ni madres! es el hijo de Harry y ya. Como antecedente, pa que lo ubiquen es quien armó bien (y desplazó a Perlasca) la organización del exitoso “Festival del Mar” en Coatzacoalcos. Ojalá tenga realmente visión y proyecto de CULTURA (así, mayúsculas) y no “festivalera”, que de eso ya vimos que es puro negocio pa’ llevarse a gastar a Las Vegas.

Digo, (y ahí vamos con otra inocentada pendeja), que ¿a quién se le ocurre que es más seguro y más rápido mover 25 millones en efectivo que realizar una transacción bancaria que te lleva minutos? Y además (algo por lo que no vi protestar a los empresarios veracruzanos) evidenciaron que le pagan esa lanota a empresas NO veracruzanas, o sea, el erario pa’ beneficiar a empresarios del centro. ¿Y a quién le gustan esa clase de negociazos?, veamos, los burros cargadores del paquete eran de Finanzas, pero según Próspero y la empresa contratada, la lana era pa’ dos-tres pachanguitas nomás: tamales en la Candelaria, chelas  en el Carnaval y estrujadas en la Cumbre Tajín, y yo me pregunto ¿a cargo de quién están esos eventos de tanto atractivo turístico y que seguramente gusta de los grandes negocios? Soy burro, por eso pregunto…
Ay, ya vámonos por el café, ¿si?.

YA VOLVÍ... ASÍ QUE LUEGO NO SE QUEJEN NI ME ACUSEN DE TERRORISTA...

Chamba basura.

Por favor, que alguien le diga a Próspero cuál es su trabajo para que deje de fletarse en hacerle la chamba a sus subordinados.

Él tiene que tener claro que no cuenta con el talento, ni las agallas, ni la soltura y desvergüenza de su antecesor para querer hacerle al Rey Sol como lo hacía aquél.

De por sí está rodeado de un montón de lamesuelas incompetentes que lo tienen cegado a la realidad de él y de Veracruz, para que no pueda ver lo bestias que son.

Próspero está como Tarzán, rodeado de puros animales. Nomás que a Tarzán sí le hacían caso.

Es ya en verdad insoportable verlo hacer el ridículo, actito tras actito, declaración tras declaración, en actividades y sobre asuntos de absoluta intrascendencia, permitiendo que hampones de la talla de Reynaldo y Perlasca se la pasen chévere disfrutando de su propia y personal “cumbre de pinche poder”, como les enseñó su maestro, mientras él los solapa y encima les hace la chamba.

En serio que Veracruz no se merece por ningún motivo a este gobiernillo.

Supongo que ya averiguaste que la raíz griega de “mandatario” no es “el que manda” sino “el que es mandado”… “mandadero”, pues, pa que quede más claro. Pero por favor, NO SEAS BRUTO, PRÓSPERO, eres el mandadero del pueblo, NO DE TUS SUBALTERNOS, a ésos chíngatelos, pero no nos chingues a nosotros.

Caramba, ¿qué fue eso de ir a encontrar a los manifestantes manipulados que vinieron a tomar la ciudad? ¡Qué manera de hacer el ridículo! Próspero demostró que ni personalmente puede detener a los manifestantes, dejó claro que ellos son más fuertes que el propio gobernador. Y además, hizo alarde de debilidad: les permitió tomar por asalto la ciudad, partirnos el eje a todos los xalapeños con su marcha y posterior bloqueo del centro y, además, nos escupió a la cara a todos los xalapeños, burlándose de nosotros al recibir y felicitar a su cabecilla en pleno balcón central del palacio de gobierno. Chido por ti, Próspero. Y luego Burranza haciéndose el chistosito con que “no bloquearon, nomás marcharon”. Tras la contundente amenaza de que se emplearía la ley y la fuerza pública para quienes obstruyeran vías y calles, al no cumplir sólo quedaron como guiñapos debiluchos incapaces de hacerse respetar. Y todavía los pusieron a besarles el culo en pleno balcón central.¡Carajo con ustedes!

Y ahora, además, con las brillantes ocurrencias de los pinches diputados más anquilosados que podamos tener. En serio, no lacten Flavino y Andrade (ya de peleles oportunistas como Carvallo, ni mencionarlos) sus tiempos de absolutismo partidista y leyes a medida ya pasaron. No pueden permitirse retrocesos tan salvajes como los que ustedes están armando. En serio qué poquísima vergüenza. Los candados a posiciones como el IVAI y la Procuraduría tienen el sentido de que lleguen personas con MÉRITOS y no por sus meritos (ni de ellos ni de ustedes)… pero eso es algo que ustedes, hijos del más soberbio y prepotente de los sistemas, no entienden.

En serio que no merecemos tanta basura con nombre y apellido deambulando en nuestras instituciones.

Y ya que la emperatriz de Xalapa deje de hacerse pendeja con el asunto de la vialidad… y con todo, a ver si ya se pone a chambear en lugar de estar pensando cómo volver a cambiar la decoración de sus fashioficinas.

Elizaburra, Burranza:  la vialidad no se compone con ocurrencias como “hoy no circula” y “un día sin taxi”… “Programa Integral de Vialidad” ¿entienden el concepto? Fácil: normas simples que son estándar internacional: no vueltas a la izquierda, particularmente porque te le atraviesas al carril contrario, chequen la cantidad de cruceros que permiten las vueltas a la izquierda, en ninguna ciudad decente del mundo se permiten las vueltas a la izquierda, los automovilistas DEBEN irse hasta el retorno que se los permita, no hay vuelta de hoja, pero pónganse a patinarle, en toooda la ciudad hay cruceros en los que la vuelta a la izquierda se puede y DEBE omitir por razones obvias de vialidad. Otra: los mal llamados pero así identificables pares viales ya demostraron su funcionalidad, sólo que hay que aplicarlos todos juntos, no cachito a cachito, para que sean más eficientes, pero claro para eso hay que p-l-a-n-e-a-r, no sólo porque se les ocurre, no le saquen, Reynaldo ya no va a mandar a sus esbirros a cerrar cruceros con unos cuantos vecinos alborotados, eso se lo armó en su momento al alcalde Tribilín para joderlo a él, nada más. Apliquen la ley, saben bien que hay concesiones de autobuses y de taxis duplicadas, jódanlos, retiren los autobuses que no deban circular, amárrese los pantalones, señor Secretario, y reviente las concesiones de autobuses chatarra, truene el chingo de concesiones irregulares que extendió Reynaldo al mero final de la administración, hay exceso de taxis, hay demasiada chatarra de autobuses, rearmen las rutas, es ridículo que tantas rutas converjan en la misma calle, las calles de Xalapa no pueden soportar tanto tráfico de vehículos grandes. Cierren el centro, dispongan de un servicio de microbuses chiquilines, cómodos y elegantes que sólo circulen en un circuito para moverse en el centro, que las rutas de vehículos grandes dejen a sus pasajeros en el círculo exterior y que la gente camine (hasta combaten la obesidad) y los que no quieran caminar, pues que aborden estos microbuses que serán los únicos autorizados a circular en el circuito del centro, ni carrotes ni taxis, no señor, y no importa que sean más caros, diez pesos o doce pesos, quien los quiera usar los paga y quien no pues camina, el centro de Xalapa no es tan grande. Aún hay más ideas, propuestas y opciones, pero por favor, PÓNGANSE A HACER SU CHAMBA, ¿o cuánto me van a pagar por hacérsela, caray? (la chamba, no se apunten, rabiosos, que ya sé que los burros tenemos nuestra fama).

Ora sí me cansé… ¿cafecito pa agarrar juerzas?

Burro Ignorante

Si una palabra puede definir a la Emperatriz de Xalapa, sin duda es “ignorante”. 

Ignora cuál es su salario y el de sus subordinados. Ignora el monto que la comuna destina a procesos electorales. Ignora si su candidato ganó o perdió en El Castillo, pues ignora que no era su papel meter las manos en el proceso, porque ignora cómo hacerlo y por eso cometió intromisiones tan cínicas, propias de quien le importa un comino que lo vean porque se siente “en la cumbre del pinche poder”. Pero claro, ella ignora que no está por encima de la ley que con tanto afán cree pisotear. Por eso las negociaciones las están sudando sus mapaches mayores, Jaime Cisneros y Mauro Solano, porque ella ignora cómo hacerlas. Ignora que con florecitas mal plantadas no embellece a la ciudad, e ignora que los ciudadanos tienen prioridades mayores que su inútil cabaña-internet en medio Parque Juárez, adefesio que ella ignora cómo rompe con la armonía estética y la tranquilidad de los paseantes asiduos al lugar. De hecho todo esto lo hace porque ignora cómo resolver los problemas de una ciudad que ignora cómo gobernar. Por ejemplo, ignora cómo resolver la vialidad en Xalapa, e ignora cómo acabar con la corrupción en su dirección de Tránsito. De hecho, ignora cómo acabar con la corrupción de todas las áreas del ayuntamiento, como los supervisores de reglamentos, que ella ignora cómo permiten la presencia de los ambulantes en las calles. También ignora cómo elaborar un Plan de Desarrollo Municipal, por eso se esconde detrás de sus demagógicos foritos que, por cierto, también ignora cómo organizar. Lo hace así porque, por supuesto, ignora cuáles son las necesidades de Xalapa. Ignora cuánta población hay, ignora cuántas colonias existen, ignora cuántas calles necesitan pavimento, luz o agua, e ignora cuánto dinero se requiere para cubrir estas necesidades. Ignora, claro, de dónde va a sacar ese dinero e ignora cómo deberá aplicarlo. ¡Caramba, si Mr. Cat ya nos mostró que ignora que su palacio se le cae a pedazos, y hasta ignora cómo escribir correctamente un aviso de precaución! 

Así pues, ya que ignora cómo gobernar nuestra ciudad porque ignora cómo hacer su trabajo, ha decidido ignorar a los ciudadanos xalapeños, ignorar sus peticiones, sus demandas y necesidades, convirtiéndonos en una ciudad de ignorados, gobernados por una ignorante. 

¡Cuánta pinche ignorancia, caray!

Ignoro si gustan un cafecito, ¿quieren?. 

Burrada Universitaria

Pos a lo mejor ya me estoy volviendo un “teórico de las conspiraciones”, pero la neta, con la UV, ya parece un “compló”. Ya párenle tantito a los madrazos, ¿no?, que alguien salga a defender a nuestra pobre universidad porque todo mundo le tira por todos lados y el único que porterea es el Rector que, diría mi aburruelita, ya no ve lo duro sino lo tupido.

De las más recientes: ahora resulta que tachan a nuestras jóvenes universitarias o de prostitutas, que venden sexo por calificaciones, o de pornógrafas, que filman sexo para pagarse la uni. Caramba, un poquito de crédito a la dignidad de nuestras chavas, que se fletan en la carrera contra muchos obstáculos impuestos por generaciones enteras de prejuicios, machismo y misoginia, desde su propio seno familiar hasta nuestra dañada sociedad en su conjunto.

¿Que cuáles prejuicios? Al vuelo: que las mujeres son menos inteligentes que los hombres; que no son dignas de ser profesionistas; que rinden menos en sus actividades laborales y académicas; que no vale la pena invertir en las niñas, mejor que estudien los varones, a las niñas cásenlas; que las chicas no saben pensar, ni deben pensar, ni decidir sobre sus vidas, para eso los papás (no las mamás) y los hermanos (varones) deciden sobre qué harán con sus vidas y con quién; que las mujeres son de su casa; y un laaargo etcétera…

Y ahora la señora ésa Namiko, ardida porque no se le consideró para la CNDH (y con sus posturas ¡qué bueno!) y en su afán por hacerse notar y atraerse reflectores a costa de decir cualquier cosa, no mide que su dicho tiene doble filo, pues toda “transacción” cuenta con dos actores: (a) maestros padrotes que pagan con calificaciones a (b) alumnas prostitutas que corresponden con sexo. Así es más o menos la ecuación que ella plantea. Uno solito no hace nada. Matemática simple y pura.

Me parece que las alumnas universitarias no son ningunas pendejas, como lo hacen suponer las declaraciones de la dichosa señora. (Y que conste que no voy a defender a los maestros, ellos que se defiendan solitos y sé que mucho trabajo les va a costar porque, ante muy pocos que son en verdad dignos de llamarse “maestros”, hay un chorro que no tienen ni vergüenza para pararse frente a un salón de clases). Las jóvenes universitarias saben que contra el resultado de un buen examen, no hay chantaje posible. Saben que la universidad cuenta con mecanismos a los qué recurrir si consideran que su calificación no corresponde a su rendimiento. Desde la solicitud de revisión de examen, hasta la petición de que la examinen maestros o sinodales alternos para demostrar que sus conocimientos están por encima de la calificación impuesta por un docente en particular. Todo pasando, incuso, por la solicitud de investigación académica y extra académica de su caso en particular por parte de las instancias universitarias correspondientes.

Insisto: nuestras universitarias son muy duchas y saben que la contundencia del resultado de un buen examen, no da pié a ningún chantaje posible. Que hay maestros que lo intenten, sin duda. Pero que las alumnas(os) se pueden defender, seguro, y su mejor defensa será su capacidad académica. Ahora bien, que también hay alumnas y alumnos que por incapacidad, desidia o comodidad, acceden a transar sus calificaciones mediante dádivas de cualquier tipo (desde económicas hasta físicas) con sus asesores y maestros, eso seguro también existe. Como dije, se necesitan dos partes para realizar la transacción.

No hablo al tanteo, muchos fuimos universitarios. Yo mismo enfrenté en mi burra vida uni a un Señor Urraca que me quiso hacer la vida amarga y el que se amargó fue él; lo único que tuve que hacer fue “ganarle la caída” en cada examen. Ningún maestro puede con eso. También acompañé (junto con flota) a una compañera que solicitó una nueva aplicación de examen por maestros distintos al suyo, dejando en completo ridículo a quien injustamente le había impuesto una calificación reprobatoria. Los motivos que tuvo el “maestrito” para ello son lo de menos, la contundencia de hacer un buen examen es irrefutable.

Cuento esto para establecer que hablo con conocimiento de causa. ¿Y usted Namiko, también habla con conocimiento de causa?, ¿así aprobaba usted sus exámenes?, ¿o cómo fue el asunto, a qué su tema?... Soy burro, ya no entendí…  

Y a río revuelto, un periódico que ya estaba ganando cierto prestigio consideró oportuno colocar, como nota principal en su primera plana, una supuesta historia sobre pornógrafos que filman utilizando a universitarios como actores.

Es muy desafortunado porque la dichosa nota carece de datos y bases, se funda en supuestas fuentes anónimas, presenta a la supuesta casa productora casi como un ejemplo a seguir por otros inversionistas, como para convertir a Veracruz en polo de pornógrafos en ciernes, y de refilón, en vez de aportar denosta nuevamente a la universidad y los universitarios, presentándolos como semillero de jóvenes que, sin mayor capacidad intelectual ni creativa, se lanzan a la compra-venta de sexo y denigración de valores como su opción económica.

Estoy seguro que nuestros jóvenes universitarios aspirantes a cineastas tienen mejores propuestas que las mostradas por la dicha nota. Y estoy seguro que nuestra comunidad universitaria pretende ser identificada como mucho más creativa, propositiva, inteligente, activa y capaz que lo que estos dos capítulos aquí mencionados pretenden mostrar.

Chavos, maestros, que alguien salga ya a defender a su universidad, háganla suya, propongan, abran debates de altura  y demuestren que la UV es más que un burdel donde creatividad y academia giran en torno al intercambio de sexo. Cállenle la boca e ignoren a esos ignorantes agoreros de la perversión universitaria. Sean dignos, como halcones.

Y tomen café, veracruzano, por favor.

UN MES MAS…

Sigo esperando que algo pase, pero parece mala estrategia porque no pasa nada.

Benito no cuaja, no levanta, no trasciende, mero ni se nota. No hay góber, estamos huérfanos (y no de madre, bueno también, pero eso es aparte).

Desde el homenaje a Don Pepe Iturriaga, (obvio, en la ciudad de México, porque aquí en Veracruz, NADIE se molestó ni en recordarlo, salvo por una reciente “columna invitada” muy bien escrita que reprodujo por ahí el buen Quirino Moreno en su página entornopolitico.com, eso sí, con un detallito que parece producto de la dislexia del autor: Don Pepe murió el mes pasado, ¡no el próximo! A todos se nos barre, pero muy buen texto), homenaje aquél del que el gordóber prefirió estar ausente, porque le pareció más importante ir a ver los cuces de pierna de la Montijo en el repugnante programa de chismarajos televisos “Hoy”, el cual consideró un buen foro para “promocionar” a Veracruz. El Veracruz adoptado por Iturriaga se hizo presente de manera no-oficial en la persona de los exgobernadores Fidel Herrera, Miguel Alemán y Dante Delgado, a falta de un gobernante en funciones. Qué bueno que estuvo ausente, para no desmerecer, y qué bueno que no se le ocurrió enviar algún protagónico representante, porque realmente no sé qué hubiera sido peor.

Luego, en la presentación del libro “Santa Anna, El Lencero y Yo”, de Hesiquio Aguilar, en la biblioteca de la Fundación Miguel Alemán, de nuevo debió tener algo más importante que hacer, porque las planas y notas de diarios nacionales y websites sólo dieron cuenta de la presencia de Miguel Alemán y Fidel Herrera, nada de presencia del gobierno estatal, otra vez.

Igual llegan a Veracruz figurones de la estatura de Carlos Fuentes (¿sabrá quién es?) y ni se aparece, para más de nuevo los ex, como Alemán.

Y que no me salgan con que está “trabajando para Veracruz” y por eso no hace presencia en eventos culturales, que no ma…nche. Esa es la fórmula más gastada a la que puede recurrir para denostar la cultura.

Pero como para él y sus secretarios y secretarias “cultura” es otra cosa. Por ejemplo, la brujería de Catemaco ahora tiene carácter de “científica”, dice la docta representante de turismo, muy acreditada para catalogar la ciencia. Igual cultura para ellos se limita a La Candelaria, Cumbre Tajín y Carnaval de Veracruz, no entienden de más.

Cultura para ellos fue… ¿María Rojo? ¡Madre santa! ¿no llegó con bastón?, ¡Por favor! ¿en serio consideran a Danzón el gran hito de la promoción turística y cultural de Veracruz?, no cabe duda que recibimos al turismo que nos merecemos, caray.

¿Carnaval de ocupación hotelera al 100%? Eso preferiría preguntárselo a los hoteleros, de ninguna manera a Leticia ni a Carolina, que además no tienen ni maldita idea. De hecho este carnaval ha sido de los peores que haya visto: cantidad inusitada de borrachos brincándose las vallas y descomponiendo las comparsas, pleitos callejeros y a medio desfile como nunca antes, robos a plena vista y sin nadie que interviniera (impresionante la destreza con que los ladrones pasaban por dentro de las vallas arrebatando cámaras y celulares de quienes capturaban el desfile sin que nadie los detuviera), logística de la desorganización en su máximo apogeo. Pero eso si, Carolina como loca brincoteando cual chamaca en su propio mundo ignorante (como es) de todo asunto, Leticia gritoneándole a cuanto se le atravesaba sintiéndose “en la cumbre del pinche poder”, funcionarios de medio pelo de todas las dependencias estatales empedándose como burros y mandando a la fregada protocolos en cuanto notaron que ningún jefe había hecho presencia; y las familias, como puedan, porque lo último que este carnaval tuvo, fue ser una fiesta familiar.

La neta, qué gacho.

Para hacerse notar, nuestro pobre gordobernador tiene que convertirse en vocero de sus propios subalternos, y sin saber manejar el arte del populismo con la pericia que tuvo su padrino Fide, se pone a declarar y dar informes de los temas más triviales del estado, dejando en claro que no hay nada trascendente que decir.

Chido gobiernito éste.

Mejor vámonos a las carreras:

Que como ya habíamos dicho, mucho más interesante que hablar del actual gobierno es su carrera sucesoria, que de hecho se desató desde antes que siquiera tomara posesión. A los corredores les vale sorbete tanto el gobierno como su gobernador sin poder ni ejercicio (del poder, claro, no interpreten). Y ni qué decir que ya los caballos van tomando su carril, bien enfilados hacia una gubernatura que, de tan débil, pareciera que nunca inició, y sólo recorre el más largo periodo de finalización de que se tenga memoria.

Así las cosas, primero un café, ¿gustan?

REQUIEM POR LA CREDIBILIDAD.

Somos una ciudad, un estado y un país de incrédulos. Nos hemos vuelto un aglomerado de “no-creyentes”. Simplemente ya nadie cree en nada ni en nadie.

La credibilidad, ha muerto.

Y no fue simplemente dejarla morir, sino que la masacraron. Y de hecho no sólo fuimos mudos testigos; más aún, participamos de ello con nuestro silencio, con nuestra indiferencia, con nuestra permisividad.

Mea culpa.

No creemos más en lo que se nos dice, ni siquiera si son versiones opuestas. No aceptamos ir del blanco al negro, requerimos de matices; pero tampoco los matices son de fiar.

No le creímos a Daiana (hija de padres ignorantes que grafican la fonética anglosajona del nombre Diana) cuando dijo que había sido violada; pero tampoco le creímos a Kalimba que no se la hubiera “tirado”. Requeríamos de una versión intermedia que no llegó y, por lo tanto, dejamos de creer en el capítulo completo. Vuelta a la página.

Aún no le creemos al padre Rafael Muñiz su inocencia en las imputaciones al “Lobo Siberiano”, como no le creemos a la iglesia católica su no-proteccionismo a sacerdotes pederastas; pero tampoco creímos que la PGR tuviese pruebas suficientes para inculpar a nadie, aunque la feligresía que defendió apasionadamente con mantas y marchas la credibilidad del curita prefiera llevar a sus hijos a otra parroquia para recibir el catecismo.

Tampoco creemos que Perera Escamilla logró la Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos sin la intervención devastadora del alto clero, como pago por haber defendido a su padrecito pederasta.

No creemos en la apoliticidad de la cacería de exalcaldes emprendida por el gobierno de Javier Duarte, (inche burro, tas cañón inventando palabrejas), especialmente cuando no se toca a los municipios grandes, donde se acusaron los grandes desfalcos, sino solamente peces pequeños, los más frágiles, los que se puedan cacarear sin consecuencias.

De hecho no estamos seguros de creer que en realidad hubo desfalcos en esos municipios,  como no creemos que no los hubo en los demás, especialmente en las grandes ciudades, Coatzacoalcos, Córdoba, Poza Rica, Veracruz, Xalapa.

Por ejemplo, no le creemos a Vicente Escalante cuando dice que no hubo daño patrimonial durante su gobierno como alcalde en Agua Dulce, ni creemos que su caso será imparcial y no será protegido por sus madrinas, que le dieron refugio tras la trinchera de un nuevo cargo público.

Y a dichas madrinas, por cierto, no les creemos que viajaron a España con mugres 40 mil pesos, cuando eso es apenas el costo de un boleto de avión (porque, por supuesto, nadie cree que la secretaria de turismo y acompañantes viajaron en clase turista, ¿verdad?) y los hoteles de 5 estrellas a los que están acostumbradas cuestan en Madrid el equivalente a 10 mil pesos la noche.

No creemos tampoco que las nóminas del ayuntamiento de Xalapa dadas a conocer por alcalorpolitico.com y reproducidas hasta el cansancio por cualquier número de medios y páginas web (si, no se hagan weyes, tooodos las sacamos del mismo lugar, nuestro propio wikileaks jarocho de petatiux, así que lo menos que merecen, es su crédito) sean falsas, por más que los esbirrovoceros de la emperatriz de Xalapa pretendan desacreditarlas dándoles el carácter de anónimos. De hecho, cualquier anónimo tiene mayor credibilidad que cualquier grillito servil de la alcaldesa o de cualquier otro politiquete.  

Y hablando de politiquetes, no le creemos al señorito Zúñiga su ridícula parodia del “atónito” por conocer el salario de la emperatriz, en particular cuando él mismo le entregó su candidatura en charola de servilismo.

Tampoco será necesario que la señora emperatriz se desgaste en mostrarnos su propia versión de la nómina (que de por si, no creemos que nos la muestre), porque de todas maneras no se la vamos a creer.

Por supuesto, no creemos en la guerra contra el narco, como no creemos en la inocencia de Fidel Herrera, ni en la capacidad de Javier Duarte, ni en la cordura de Andrés Manuel, o en la sobriedad de Felipe Calderón.

Y en el centro de este nuevo y escandaloso escupitajo al rostro de nuestra credibilidad, por supuesto que no creemos en la candidez de Carmen Aristegui, como no creemos en la inexistente ética de MVS, mucho menos en su código de ficción, y no creemos en la exculpación de Felipe Calderón en el asunto.

No creemos en la tantas veces cantada libertad de expresión en México, pero tampoco creemos que nadie, mucho menos un alcohólico, nos pueda callar.

Somos un montón de incrédulos, asesinos de la credibilidad. La mutilamos de a poco con nuestro silencio y nuestra permisividad. No hagamos lo mismo con nuestra libertad.

Descanse en paz.

http://www.youtube.com/watch?v=M4mi7c4WpM0

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/08/index.php?section=cartones&id=3


P.D. el cafecito va implícito en todo velorio... y con piquete... ad hoc... 

El tren de las moscas

Ésto sí es promocionar los rostros más crudos y reales de Veracruz en España y en el mundo, no los viajecitos gandallas de Perlasca, Elizabeth y demás cofradía... lléguenle al vídeo: 

http://www.elpais.com/videos/cultura/Inmigrantes/moscas/elpepucul/20110121elpepucul_1/Ves/

¡Lo lograste!

Felicitaciones, señor Duarte, Finalmente la hiciste, lo lograste, ¡fuiste primera plana nacional en un medio de primer nivel! Ya le estás agarrando el modo.

Click a la imagen para ampliarla

Que nadie lo dude, porque además, fue doble play: el martes 18, ocupa la primera plana del periódico Reforma, y lo ponemos aquí con imagen y todo para que no quepa duda, y el miércoles 19 nuevamente es nota de atención nacional en la mención de una de las columnas políticas más connotadas del país, la Columna Templo Mayor de F. Bartolomé en el periódico Reforma.

Transcribo la cita textual:

“Quién sabe cómo sea gobernando, pero paseando el veracruzano Javier Duarte no tiene quién le haga sombra. Pareciera no haber evento social, político o deportivo que el flamante gobernador de Veracruz se pierda. El sábado estuvo en Tlaxcala en la toma de posesión de su homólogo Mariano González Zarur. Y el domingo se le vio muy feliz de la vida en los tendidos de la Plaza México disfrutando el arte del rejoneador Diego Ventura. El lunes, por supuesto, estuvo presente -¡faltaba más!- en el cumpleaños del líder petrolero, Carlos Romero Deschamps, celebrado en el Distrito Federal. Y al menos a esta última pachanga Javier Duarte se trasladó en un helicóptero ¡de Protección Civil!, que seguramente no se requiere para cosas más importantes allá en Veracruz. Pero, claro, no se trata de cualquier armatoste sino de una aeronave que hace exclamar de admiración a los conocedores: es ni más ni menos que un Eurocopter Dauphin AS 365 con capacidad para dos pilotos y hasta 11 pasajeros. Bajita la mano, el "taxi" del mandatario veracruzano vale unos 8 millones de dólares... pagados por los ciudadanos”.

Así que, finalmente, el gordito consiguió ser nota nacional. ¡Bien por él! Que no se diga que el burro nomás critica y no reconoce los logros de nuestros prósperos funcionarios. He dicho.

Click a la imagen para verla

Además hay que asentar que el asunto no es algo nuevo ni producto de la casualidad, no señor, es fruto de la perseverancia en la formación de sus buenos hábitos como funcionario público y ahora gobernante, y para prueba, un botón: vean esta otra foto del señor Duarte, en el año 2009, cuando siendo Secretario de Finanzas asistió en representación del entonces gobernador Fidel Herrera al festejo del 400 aniversario de la fundación de Yanga, y ya entonces TAMBIÉN llegó en un helicóptero de Protección Civil. O sea, los hábitos se forman desde chiquitos, cuando papá y mamá nos los enseñan.

Supongo que, aunque en ambos casos se nos muestra la diversificación que puede adquirir el uso de la infraestructura adquirida con la pantalla de la protección a los veracruzanos, habría que establecer la diferencia entre su aplicación en un evento oficial (aunque nada tenga que ver con protección civil) y su muy útil aprovechamiento como taxi para el traslado a un evento eminentemente social (aunque tenga su carga política), como fue, finalmente, asistir al cumple de un cuate, ¿no creen?.

Y ni pa decir que era día feriado y no se ocupaba la nave: fue en lunes, día laboral.

Y ya ven cómo del patrón aprenden los patroncitos, ahí tienen a la Secretaria de Turismo gastándose la plata del erario en España, quesque promoviendo a Veracruz con el chorro de españoles que suelen visitar nuestras playas y zonas arqueológicas (ajá). Bien sacrificada ella, con lo que le chocan las paseadas a la condenada. (Para más datos, chéquense el enlace a la columna Expediente2011 del Señor Periodista Luis Velázquez, -nótense las mayúsculas-)

Por cierto, ¿se acuerdan que les dije que el tubo de la turistéibol no iba a caber en el avión?, pues adivinen quién no fue a España en el último minuto. Si entre gatas no se arañan, pero qué tal se mean, decía mi abuelita.

Y si no, ya ven, que ni la chamba del marido le cuajó con la otra… la otra persona, no la otra gata… o bueno, sí… sí gata, no que sí cuajó… (¡uta, cómo me hago pelotas yo solito!).

Otro por cierto, ¿ya notaron que la página web de turismo no promueve NADA, salvo el suigéneris rally de cortos de Tlacotalpan en su portada?, ¿y ya supieron qué cantante de ópera se presentará en la fiestas de la Candelaria?, ¿desde cuándo un encuentro de jaraneros y tradiciones sotaventinas es compatible con el Bell Canto?, ¿no sería mejor promover a la señora Gorra en escenarios y ocasiones más apropiadas?. Como que parece muy forzado, tanto lo del cine como lo de la soprano.

Acuérdese, señor Duarte, los veracruzanos estamos muy ciscados y los burros somos muy desconfiados, sus funcionarios deben funcionar sin mezclar conflictos de intereses económicos en sus actividades. Que conste que lo dije.

Y hablando de conflictos de intereses, salió humo blanco de la legislatura y no por blanco dejó de ser tóxico, denso y contaminado de intereses turbios. El proceso de selección del jarochian ombudsman se sintió muy sectorizado desde el principio. Hubo un candidato para los católicos, uno para los evangélicos, otro para los abogados, uno más para los académicos, uno para los homosexuales, otro para la casa, otro más para los indígenas, total que no hubo para los animales porque eran derechos humanos. En esas condiciones, al final el que quedara sería naturalmente cuestionado y sólo por eso los diputados debieron concebir un mecanismo para obtener nuevas propuestas que fuesen más aglutinantes. Pero claro, para ellos entre menos chamba, mejor, eso ya lo han demostrado claramente, como lo dije en post anterior. La bronca es que el tipo de señalamientos dirigidos al señor Perera Escamilla debieron descartarlo de facto, pues al margen de las babosadas argumentales de sus imbéciles voceros, EL TIPO FUE DEFENSOR DE UN PEDERASTA o de un protector de pederastas, que pal caso es lo mismo, y además sus criterios están ostensiblemente sesgados contra la imperativa laicidad que su cargo le exige que sea irrefutable.

Pero de nuevo, pedirle a éstos diputadetes que trabajen o siquiera se esfuercen por pensar tantito, es pedirle perlas a la virgen.

¿Ya le preguntaste, Américo, a tu papá, sobre la importancia preponderante de la laicidad en nuestra forma de gobierno?, ¿sí sabes que él es un laico convencido, verdad?, ¿entiendes al menos lo que es eso, nene?.

Creo que esto ya se alargó mucho… debe ser un mal de burros…

Y todavía me faltan las patadas para la emperatriz de Xalapa…

Por ahora vámonos por el café, ¿ustedes gustan?.