lunes, 14 de mayo de 2012

AÚN REGINA


El asesinato de Regina Martínez y, cinco días después, los de Gabriel Huge, Guillermo Luna y Esteban Rodríguez, dan cuenta cruel y evidente del clima informativo que se vive en esta entidad, en este gobierno de la prosperidad que va para adelante en el conteo nefasto del acallamiento de voces que rebuznan y protestan, sumando ya 8 periodistas en su récord.
Tanto como les gusta a estas bestias burócratas que se dicen a cargo del gobierno las “oficialidades”, Veracruz ha sido declarado ya oficialmente como el estado más peligroso para el ejercicio del periodismo libre por el Relator Especial de Naciones Unidas para la Promoción y Protección de la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue. Otra cifra con la que promover el turismo extremo, Leticia, a ti que te encanta venderle pendejadas a Próspero.
La voz de Regina Martínez grita más fuerte entre más días pasan. Mientras tanto, los pregoneros de la “oficialidad” ya comienzan a vomitar los rumores con los que se pretende carpetear el tema. Aquellos que manchan de lodo y mierda las teclas que typean, aquellos que incluso se jactaron alguna vez de contestatarios y que hoy ya encontraron la fórmula para ir más allá de subsistir y “forrarse” en los inviernos, ya comenzaron a vomitar el bochornoso rumoreo que pretende manchar la memoria de Regina. ¡Con qué baratos espejitos se venden en el afán de sobrevivir en las ubres que ahora les alimentan a ellos y a sus crías! ¿verdad güera?
No, de ninguna manera, que próspero no se atreva a hacer siquiera la intentona de mancillar la memora de Regina con una historia tan asquerosamente burda como la del crimen pasional. De hecho son tan bestias que hasta les concedo el beneficio de la duda: no fue ni Próspero ni sus brillantes asesores quienes armaron una idea como ésta. Probablemente se las entregaron ya armada y éstos por gueva o pendejez se la compraron a los orquestadores. No, no los creo tan vivos como para recrear ni siquiera algo tan burdo.
El asesinato de Regina no tiene matices sino de silencio. Quien entró a su casa probablemente la conocía, si, ¿quién no en el medio periodístico y político? La manera en que fue golpeada denota intento de amedrentamiento, no rabia emocional. Y el estrangulamiento tiende más a un desesperado “CÁLLATE” que se salió de control. Alguien envió a algún inexperto persuasor. Ups, hay al menos dos nombres que se me ocurren de inmediato con esas técnicas sutiles, pero no, hoy andan más “vistos” que nunca, no serían tan pendejos… ¿o si?...
Ya la distribución del rumor fue otra cosa. Tiene sello, sello de político anquilosado y anacrónico que huele a naftalina y willdrot. ¿Fue idea tuya, Amadeo, buscar a tu vocera hacia el interior del medio, o fue ella quien te vendió la idea?, no termino de cuadrar el estilo… ¿ni siquiera sabes cómo lo supe, verdad? ¿no sabes qué tan cerca me tienes?
Y para acabar de exhibir su estupidez y su ignorancia, ¿a quién se le ocurrió la tremenda idea de “crear” un organismo de protección a periodistas y atención a víctimas? El periodista no necesita protección en un estado garante de libertades, porque es en sí la voz de la libertad. No quieras comprar a la prensa y a los periodistas con tratos de “ciudadanos especiales”, no tienes que crear instancias de protección para cada oficio, sólo CUMPLE CON TU FUNCIÓN.
¿Y un organismo para atención a víctimas? ¿En serio ni tu Procurador ni tus asesores te informaron que eso YA EXISTE EN TU ESTRUCTURA DE GOBIERNO? Se llama Centro de Atención a Víctimas del Delito, tiene nivel de Dirección, según el bonito organigrama depende directamente del Procurador y en el directorio aparece con la extensión 1789 y como Directora una licenciada de nombre Yolanda Lagunes López. NO TIENES QUE CREAR ALGO QUE YA EXISTE, SÓLO TIENES QUE PONERLO A FUNCIONAR, fortalecerlo en dado caso, no hagas tan evidente tu PENDEJEZ.
Voy a seguir rebuznando en honor a Regina y demás compañeros. Invito a toda la flota garante y de ley a seguir haciendo ruido. Es indispensable ahora más que nunca.
Café con mucha mucha azúcar, por favor, porque el sabor amargo aún no se me quita con nada. Salud.

jueves, 9 de febrero de 2012

¿Inocentes o Pendejos?


Las respuestas de Próspero a los acontecimientos de violencia cotidiana en el estado realmente me confunden: ya no sé si será inocencia, ingenuidad o pendejes. Sus dichos tienen la calidad moral y la misma carga de veracidad de cuando yo le decía a mi maestra de primaria que mi tarea se la comió mi perro, cuando además yo ni tenía perro.
Ya le había yo escuchado hablar de “operativos exitosos” cuando los sicarios se les pelaban de donde los tenían cercados en sendas persecuciones a tiros por avenidas principales de Xalapa y Veracruz, ¡hágame el favor! Un operativo califica como “exitoso” cuando no se tiene que disparar un solo tiro.
Ahora me sale con que hallar narcofosas es “un golpe a la delincuencia”, es decir, saber que los grupos delictivos campean con tanta libertad como para darse el tiempo de matar a 14 personas, planear los asesinatos, tener la oportunidad de trasladarlos, darse a la tarea de sepultarlos a todos, sin que nadie los detecte, eso, debería llenarnos de tranquilidad y seguridad porque, al fin y al cabo, tarde o temprano los van a encontrar nuestras eficaces áreas de inteligencia de las fuerzas del orden. ¡¡Ta cabrón!!
Ah, pero eso si… lograron detener a uno (¡UNO!) de los malosos involucrados, un triste halcón (vigía), que no sicario, y que fue quien les dijo dónde hallar los cuerpos. ¡Qué suerte!, porque si no, ni así se enteran. ¡Gran mérito!.
Y para que no vayamos a pensar que aparecen cuerpos en cualquier lado y a cualquier hora, nadie dijo pío de los 4 cadáveres encontrados en un auto Peugeot nada menos que frente a Palacio Legislativo… y no es que Próspero ejerza control sobre la información, es que eso en realidad a nadie le importa, no tiene peso informativo y menos en pleno arranque de proceso electoral.
Mejor vamos a seguir esperando a ver a qué hora le terminan de dar posesión a Agustín Dani Jiménez en el IVEC. Si porque ya nomás nos están viendo la cara de weyes con ternas en realidad inexistentes: que si la diputable Pérez y que si el greñas Aburto; ¡ni madres! es el hijo de Harry y ya. Como antecedente, pa que lo ubiquen es quien armó bien (y desplazó a Perlasca) la organización del exitoso “Festival del Mar” en Coatzacoalcos. Ojalá tenga realmente visión y proyecto de CULTURA (así, mayúsculas) y no “festivalera”, que de eso ya vimos que es puro negocio pa’ llevarse a gastar a Las Vegas.
Digo, (y ahí vamos con otra inocentada pendeja), que ¿a quién se le ocurre que es más seguro y más rápido mover 25 millones en efectivo que realizar una transacción bancaria que te lleva minutos? Y además (algo por lo que no vi protestar a los empresarios veracruzanos) evidenciaron que le pagan esa lanota a empresas NO veracruzanas, o sea, el erario pa’ beneficiar a empresarios del centro. ¿Y a quién le gustan esa clase de negociazos?, veamos, los burros cargadores del paquete eran de Finanzas, pero según Próspero y la empresa contratada, la lana era pa’ dos-tres pachanguitas nomás: tamales en la Candelaria, chelas  en el Carnaval y estrujadas en la Cumbre Tajín, y yo me pregunto ¿a cargo de quién están esos eventos de tanto atractivo turístico y que seguramente gusta de los grandes negocios? Soy burro, por eso pregunto…
Ay, ya vámonos por el café, ¿si?.